VIP-undersøkelse: er det på tide å gå tilbake til en planlagt økonomi?

Halvparten av russerne støtter den planlagte økonomien, som eksisterte i vårt land frem til 1990-tallet, ifølge resultatene fra Levada-senterets meningsmåling.

"Planlagt økonomi" eller "planøkonomi" er den såkalte "sovjetiske" typen økonomi basert på statlig planlegging og fordeling av midler. Er det på tide for Russland å komme tilbake til den planlagte økonomien, hvis det, som det viste seg, har den slik massestøtte? Diletant.media snakket med eksperter

Stanislav Belkovsky, statsvitenskapsmann

Det er ikke lenger mulig å bytte til en planlagt økonomi, akkurat som det er umulig å ta slike meningsmålinger alvorlig. Respondenter er disingenuous, de som regel sender ikke deres synspunkt, men den som ville være nær staten. Og for det andre forstår ingen hva en planøkonomi er. Du kan også spørre folk om det er liv på Mars, fordi kvaliteten på denne typen sosiologisk forskning er utmattet av kultanekdoten om en blonde og en dinosaur: En blonde blir spurt hvor sannsynlig hun vil se en dinosaur på Moskva-gatene. Den blonde svarer: sannsynligheten for 50 prosent. Hvorfor 50? Eller se, eller ikke se.

Maxim Blunt, økonomisk observatør, leder av presidiet for økonomiske undersøkelser

På den ene siden forblir det bare å sympatisere med hvert andre russisk. På den annen side er dette normalt, fordi det alltid er vanlig for en tenkende person å være misfornøyd med det han har. I en planøkonomi ønsket alle å bytte til en markedsøkonomi, i en markedsdrøm om en planlagt. En person legger vanligvis alle hans feil og vanskeligheter på systemet. Jeg vet ikke hvor mange personer ut av disse 50 prosent fant den planlagte økonomien, men for å si at livet var så fantastisk og overraskende, for å si det mildt, galt.

Sergey Aleksashenko, økonom

Menneskets minne er et spesielt fenomen. Folk husker bare det gode, og vil ikke huske noe dårlig. Det er ikke noe rart i det faktum at halvparten av folket liker sovjetøkonomien, fordi vi har mange eldre mennesker. Jeg husker denne økonomien godt. På 90-tallet var jeg 30 år gammel, så jeg fant henne allerede ved solnedgang. Det er mulig at folk eldre enn meg husker noe godt om en planlagt økonomi: garanterte jobber, steder i barnehager, turer, men problemene knyttet til tomme hyller i butikkene, og det faktum at du kunne stå i kø for melk i Moskva en og en halv time, en eller annen måte allerede glemt og husker ikke. Det eroderer fra minnet. Derfor ser det ut til at staten propaganda, som roser Sovjetunionen, også spilte en rolle. Det virker for meg at hvis folk ofte viser dokumentarfilm av det 90. år, og hva som var der i butikkene, så vil de ha en litt annen oppfatning.

Vadim Soloviev, leder av det kommunistiske partis juridiske tjeneste

De meningsmålinger som vi utfører i kommunistpartiet viser at ikke en halv, men over 60 prosent av russerne støtter politikken for de sovjetiske myndighetene, inkludert planøkonomien, fordi den gir stabilitet, garantier, forutsigbarhet, forståelse, hvilken retning landet vårt står for, setter bestemte kriterier for våre ledere og tjenestemenn. Planen ble godkjent, ble loven for alle, den måtte implementeres. I dag er det ingen slike kriterier, regjeringen planlegger å løse krisen jevnlig, men det er totalt hoppe, og det er bare ett kriterium: Hvis du sikrer United Russlands seier i valget, så er du bra. Ingen andre planer er interessert i regjeringen nå. Derfor har den russiske føderasjonens kommunistiske parti i utgangspunktet alltid talt for at staten alltid deltar aktivt i en markedsøkonomi, blant annet ved å skape planer som gjør det mulig å utvikle seg. En annen ting er at det allerede er umulig å komme tilbake til Sovjetunionen og den planlagte økonomien: spesialister er allerede tapt, det er helt forskjellige former for eierskap i landet, og så videre. Likevel er det nødvendig å opprette en statlig kropp som vil sette et mål og en retning som samfunnet kan utvikle. Et slikt spørsmål har allerede blitt modnet.

Loading...

Populære Kategorier