"Journal" Frihet er "helt dårlig"

Om bladet "Frihet"

Magazine "Freedom" er helt dårlig. Forfatteren av det - bladet gjør akkurat det samme inntrykk, som om det var alt fra begynnelse til slutt, ble skrevet av en person - det hevder å være populært å skrive "for arbeidere". Men dette er ikke popularitet, men dårlig smak er populær. Ordet er ikke enkelt, alt med en grimas ... Uten frills, uten "folk" sammenligninger og "folk" ord - som "deres" - forfatteren vil ikke si en enkelt setning. Og dette stygge språket tygger uten nye data, uten nye eksempler, uten ny behandling, de hakkede sosialistiske tankene, bevisst vulgariserte.

Popularisering, vi vil si til forfatteren, er veldig langt fra vulgarisering, fra å være populær. En populær forfatter bringer leseren til dyp tanke, til dyp undervisning, ut fra de enkleste og mest kjente dataene, og påpeker tenkningsleseren på videre og videre spørsmål ved hjelp av enkle argumenter eller vellykkede utvalgte eksempler. Hovedkonklusjonene fra disse dataene. En populær forfatter foreslår ikke en ikke-tenkning, uvillig eller ikke i stand til å tenke leser - tvert imot antar han i en uutviklet leser en seriøs intensjon om å jobbe med hodet og hjelper ham med å gjøre dette alvorlige og vanskelige arbeidet, fører ham, hjelper ham til å ta de første skrittene og lære å gå på seg selv . En vulgær forfatter forutsetter en leser som ikke tror og er ute av stand til å tenke, han presser ikke ham til den første begynnelsen av seriøs vitenskap, og i en stygg forenklet form som er saltet med vitser og triks, presenterer han «klar» alle konklusjoner av den kjente doktrinen, slik at leseren ikke det er nødvendig, men bare for å svelge denne moset.

Skrevet høsten 1901.

Først publisert i 1936 i tidsskriftet bolsjevik, nr. 2.

kilde: leninism.su
Bilde av kunngjøringen og ledelsen: lenin-ulijanov.narod.ru