Den store hungersnød av Boris Godunov

I hungersnøttårene gikk mange grunneiere til det faktum at de løslatt sine bønder, slik at de ikke måtte støtte dem. Ikke mindre enn adelsmennene gjorde det ganske villig, kjørte folk bort med forventning om at etter slutten av hungersnød ville de bare finne dem og returnere dem til seg selv. Som et resultat var kjøring langs veiene, for å si det mildt, usikkert. Crowds av sultende slaver var engasjert i røverier og røverier på veiene. Mange rushed også til Moskva, etter å ha lært at kongen generøst fordeler penger fra statskassen.

I mellomtiden var alt ikke noe bedre i Moskva. Ifølge Abraham Palitsyns vitnesbyrd fra Trinity-Sergius-klosteret døde minst 127 tusen mennesker av sult eller problemer med den i hovedstaden. Disse problemene er åpenbare. I tillegg til veksten av forbrytelser, har antall pasienter økt, koleraepidemien har begynt. Det har vært tilfeller av kannibalisme. De som ikke var klare til å mate på egenhånd, fikk noen ganger mat på gjødsel.

Hvordan suverene kjempet med sult. Estimater av samtidige

Samtidige vurderte forskjellig hvordan myndighetene hjalp sulten. Den velkjente Isak av masse mente at utbredelsen av almisse bare intensiverte hungersnøden i Moskva, fordi de trengende folkene fra hele regionen nådde ut til hovedstaden. Dessuten ble de utstedte pengene enkelt stjålet av tjenestemenn.

Ulike estimerte tiltak Godunov russiske kronikere. En moderne beskrev tilstanden i Moskva: "Og i Moskva, og i den, spiste de horsemeat, hunder og katter, og folk spiste, men de kongelige allmasjonene holder seg fortsatt elendige ...". Å hjelpe de sultne fattige var virkelig uvurderlig.


Ifølge kronikknyheten, for å skaffe seg arbeid for den bekymrede befolkningen, startet Godunov omfattende byggearbeid, inkludert bygging av den høyeste bygningen i Russland

Isaac Massa bemerker imidlertid at suveren kunne ha gjort mer. For eksempel var det som om kongen kunne, men bestilte ikke strengeste edle herrer, munker og andre rike mennesker som hadde fulle barn av brød, for å selge sitt brød. Patriarken selv, som hadde en stor tilførsel av mat, annonserte angivelig at han ikke ville selge korn, som med tiden ville det være mulig å få enda mer penger. I litteraturen kan man finne flere referanser til masseordens overordnede ord: "... det var flere kornlagre i landet enn alle innbyggerne kunne spise om fire år ... blant adelmennene, og også i alle klostre og mange rike mennesker var løvene full av brød, En del av ham var allerede rotting fra å ligge lenge, og de ville ikke selge den; og ved Guds vilje var kongen så blindet, til tross for at han kunne bestille alt han ville, bestilte han ikke på den strengeste mulige måten at alle ville selge sitt eget brød. "

Troverdigheten til dette beviset er imidlertid i tvil. Den "patriarkalske diskursen" formidlet av Massa er gjennomsyret av den merkantile ånd som er karakteristisk for en nederlandsk handelsmann, men ikke av patriarkjobb. Boris nærmeste assistent kunne ikke fungere som en åpen tilhenger av brødspekulasjon, da myndighetene tok alle tiltak for å dempe dem.


Katedralplassen på tidspunktet for Godunov

Vi kan si at vurderingen av nederlandskeren er heller ensidig. Sannsynligvis på grunn av det faktum at han så det fra et moderne synspunkt. Nå kan vi estimere den tiden mer objektivt. For eksempel vet vi at klostre var de største innehaverne av kornlagre. På hungersnødsveien utgjorde kornlagre, for eksempel Vologda Frelser-Prilutsky-klosteret, 2834 fjerdedeler av rug og havre. Et år senere ble de redusert til minimum 942 kvartaler; munkene ble tvunget til å begynne å kjøpe korn.

Årsaker til sult

Breading av munker, rike adelsmenn og handelsmenn var en av grunnene til at forverrelsen av befolkningens katastrofer, men de var ikke hovedårsaken til hungersnøden i Russland tidlig på 1700-tallet. Det harde klimaet, jordens knapphet, jordens feudale system gjorde det umulig å skape slike kornreserver som kunne gi landet mat under betingelsene for en treårig avlingssvikt.

I dag, ifølge meteorologer, på grunn av utbrudd av en vulkan i spansk Peru, begynte en liten istid. Dette er akkurat det som ødela innhøstingen av 1601, og deretter 1602 og 1603. Historikere og økonomer klandrer krigen i det feodale systemet som er felles for hele Europa, forårsaket av overbefolkning. Den gamle ordren kunne ganske enkelt ikke matte publikum. Smoot fikk fart.

Folk på jakt etter ikke lykke, men minst brød forlot sine opprinnelige land. Frem til slutten av århundret, vil det russiske rike fortsatt oppleve det som skjedde i tiden av problemer, hvorav hungersnød er blitt en forferdelig del. Opprorene til kosakker og bønder på Volga, Don og Yaik, byrevolter vil gi navnet på XVII-tallet - "opprørsk alder".