De viktigste misforståelsene om False Dmitry I

Livet til falsk Dmitri jeg kronet i riket 31. juli 1605, forårsaker fortsatt mye kontrovers. Rykter og spekulasjoner omgav løgnen i løpet av hans levetid, med alt det historiske minnet om ham for langt fra utvetydig.
Foolen

I den populære bevisstheten er False Dmitry et tegn som definitivt er negativt, fordi det var han som ledet inntrengerne til Russland. Av denne grunn serveres ikke sin ytre og moralske karakter i det gunstigste lyset. Men hvis beskrivelsen av utseendet er sant: Den imaginære Dimitri var ikke kjekk: nesen var bred, ansiktet var en vorte, hendene var en lengre enn den andre - sant, i tillegg til statuer - da blir hans moralske kvaliteter ikke bare forvrengt, men ofte vendt innvendig ut.

Så, for en enkel innbygger, er False Dmitry en slags idiot, en dukke i hendene på den polske konen, Marina Mniszek med sin far og russiske guttar ledet av Shuisky. Men kongen var ikke en dum mann. Samtidig bemerker han at øynene hans var intelligente og uttrykksfulle. Han var en utmerket psykolog og en lysende kunstner: False Dmitry klarte raskt å vinne over og til og med bli forelsket i mengden og deretter ferdigbehandlet den offentlige mening. Øyeblikket av møtet med moren, nonnen Marfa, oppriktig oppriktighet, syntes det, overbeviste hans samtidige at kongen var ekte.

Han var i stand til å lure ikke bare vanlige russiske folk, men polske diplomater opplevde i diplomati, jesuitter og enda pave, dyktig å unnslippe løftene til dem.

cad

En gang er han dum, så uvitende. Den raske munken, strippet, plukket opp et stykke fragmentarisk kunnskap. Og det var som om alle opprinnelig forstod at han ikke var en konge i det hele tatt og hadde lurt ham, ved hjelp av uvitenhet.

I virkeligheten overrasket Dmitry mange samtidige med sin utroskap: han siterte ofte Bibelen til det punktet. Jeg leste det selv og på alle mulige måter introduserte lesing til de som var nær meg. Han konverterte Boyar Duma til Senatet og deltok aktivt i møtene. Den imaginære Dmitri drømte selv om universell utdanning - i begynnelsen av 1700-tallet. Selv på vei til Moskva sa han: "Så snart jeg blir konge med Guds hjelp, vil jeg nå lede skoler slik at jeg kan lære å lese og skrive i hele staten; Jeg skal legge universitetet i Moskva, jeg vil sende russerne til utlandet, og jeg vil invitere smarte og kunnskapsrike utlendinger til meg. "

feige

Vanligvis er den falske dmitri ansett som en eventyrfører, og selv om han er hensynsløs (tross alt innblandet han i kongedømmet), men han er en fei.
Fakta viser ikke bare at bedrageren trodde sin identitet med Ivan den Terrible, men også at han var en modig mann. Den første av kongene klatret ikke på en hest, først kom opp på benken som hadde blitt satt opp, og han hoppet på ham. Aktiv deltok i kongelig jakt. Forgiftet seg selv de farligste dyrene, selv bjørner. Drømmer om å kvitte seg med fienden, forstyrrer de konstante raidene i de sørlige landene, med Krim Khanate, var han aktivt forbereder seg på krig. Tilsynelatende ville Dimitri selv lede kampanjen. Mens han forberedte seg, arrangerte han for troppevurderinger, som samtidig ble en undervisning og underholdning.

Emaciated og lat

Den falske Dmitry elskede baller, elsket moro og danser - dette er sant. Men det er galt å forestille seg at han, etter å ha oppnådd sin regjering, henget seg i forvirring og lykke. Den nye kongen utførte ikke bare sine plikter: han, til forskjell fra forgjengerne, gikk for eksempel rundt byen etter middagen og snakket med kjøpmenn og borgere. Hundre år før Peter I, Lzhedmitry, erobret hjerte av håndverkere ved å jobbe sammen med dem, og da han ble presset eller til og med slått ned, var han ikke sint og holdt seg enkel.

Jeg ønsket å gi landet til polene

Den neste stabile myten er at den falske dmitrien er en forrder, en defektør, og dette han brakte polene til Russland og begynte den grusomme tiden av problemer.

Faktisk bodde han i Polen og forberedte seg bare til mars på Moskva, lovet han konge av Commonwealth Sigismund III å "returnere" landet Seversk og Smolensk. Og hans fremtidige kone angivelig ønsket å oppheve Novgorod og Pskov. Men etter å ha blitt konge begynte han å oppføre seg uavhengig av Sigismund, og krevde at han kalte ham uovervinnelig keiser. Når det gjelder landet, erklærte kongen direkte til den polske ambassadøren: Overføringen til kongen er umulig.

Forholdet til Sigismund og False Dmitriy etter tiltredelsen av sistnevnte ble anstrengt, om ikke å si fiendtlig. På en tid da gutarene ledet av Vasily Shuisky plottet mot kongen, tenkte de i Krakow på å omstyrte den ubehagelige Sigismund og fengslet en ung russisk statsherre på sin trone.

Jeg prøvde den ortodokse troen

Og også - de sier - den falske dmitri hatet den ortodokse troen og ønsket å gjøre katolisismen statsgudinnen. Og han var en apostat.

Dmitri ble faktisk døpt i Polen - han konverterte seg til katolisismen. Faktisk hadde han ikke gode følelser for munkene, tok fra klostrene all sin rikdom, som de hadde så lenge og konsekvent forsvart mot ikke-eiere for et århundre siden. Han betraktet munker loafere.

Men forandringen av statlig religion kunne ikke vurderes. Svarene til den falske dmitrien til paven, som påminde Moskva suveren over dette gitt et år før det løftet, var vage. Han nektet ikke direkte, men sa at han ikke ville bygge katolske kirker til skade for den ortodokse. Han ignorerte pavens klager om protestantens overflod i Muscovy.

Likegyldig for religionen, forsto kongen åpenbart at ortodoksi er en av pilarene i det russiske samfunnet, og det er farlig å krenke det. Og samtidig var han moderne tolerant overfor andre bekjente.

Han er Grigory Otrepiev

Til slutt ble det siste veletablerte, konsoliderte ryktet om at Tsar Dmitry var representert av en flyktig munk fra det aristokratiske Chudov-klosteret Gregory (i verdenen Yuri) Otrepyev. Av alle de andre synes denne hypotesen å være den mest troverdige, men det har også alvorlige feil som ikke tillater å identifisere tsar Dimitri med Grishka, anathematized selv under Boris Godunov.

For det første viste False Dmitry seg, for å fjerne tvil, den sanne Gregory Otrepiev til folket. Da han ikke lenger var nødvendig, ble han forvist til Jaroslavl for å være full. Siden Otrep'ev ikke var en enkel munk, men klerken til Chudov-klosteret, patriarkens sekretær, ville han ha blitt enkelt å skille fra den doble. Og bedragene vil uunngåelig bli avslørt i Moskva eller en annen by.

For det andre snakket han polsk for godt, rode hest, skutt, danset for å være munk, fra sin ungdom gitt til lydighet.

Dermed er identifikasjonen av Grishka Otrepyev og False Dmitry trolig falsk.

Kilde: "Russisk syv».

kilder
  1. //russian7.ru/post/o-lzhedmitrii-i/full/

Loading...

Populære Kategorier