Jeg er ikke redd for ondskap

... KGB begynte å raskt komme tilbake til den politiske arenaen. De siste hendelsene i Sovjetunionen har vist at kampen ikke er over i det hele tatt, det er mest sannsynlig at den er foran. Og jeg husket det opprinnelige målet med boken: Å dele erfaring med de som fortsatt kan være ansikt til ansikt med Statens sikkerhetskomité [red. nå FSB]. Han husket og raskt, om noen dager, ferdig med det arbeidet han hadde trukket på i årevis.

Jerusalem, februar 1991

... Elleve dager siden, den fjerde mars, tusen ni hundre og sytti

Syvende år publiserte avisen Izvestia en artikkel av Lipavsky og et redaksjonelt etterord for henne, beskyldte meg og flere spionasjeaktivister mot Sovjetunionen på instruksjonene fra CIA. Venner kom til konsoll, og faktisk - og si farvel; korrespondenter - for å ta det siste intervjuet. Dypt ned alle forsto at arrestasjonen var bare et spørsmål om tid. De snakket til meg på samme måte som de må snakke med det uhelbredelige, overbevisende både han og seg selv at alt ville være bra ...


Kamera i Lefrtovo

Ved skiftet av bilen skidded. Min høyre hånd trakk ufrivillig, og KGB-mannen straks, med profesjonell stivhet, klemte håndleddet og kom tilbake til kneet. Jeg har lenge kjent denne magre blonde med et enkelt russisk ansikt: han hadde fulgt meg i flere år. Alltid smilende - forresten, er sjelden funnet blant "haler" - denne gangen var han dyster og merkbart nervøs. Den som satt foran spurte om instruksjoner på radioen: Kjør gjennom sentrum eller langs Yauza. Jeg sa til meg selv: "Se nøye, kanskje du ser Moskva for siste gang", og prøvde å fange i gatene langs hvilke vi passerte. Ingenting kom av det; etterpå kunne jeg fortsatt ikke huske hvordan vi kjørte - gjennom sentrum eller langs elva.

Da bilen stanset ved inngangen til gårdsplassen til Lefortovo-fengselet og de tunge jernportene - den første av de to som aldri åpnet samtidig - begynte å sakte bevege seg fra hverandre, hadde jeg plutselig en latterlig ting, og for situasjonen var jeg inne, bare idiotisk frykt: nå få meg til å puste inn i telefonen og finn ut at jeg er full. Du ville tro at jeg ble anklaget for å bryte reglene for bevegelsen, og ikke av forræderi mot moderlandet! For en time siden drakk jeg faktisk et glass brennevin - en betydelig dose for meg selv: Som regel drikker jeg ikke noe sterkere enn lys, tørr vin. Årsaken til dette var virkelig eksepsjonell.

I Lefortovo går de inn i et kontor, og jeg ser en vennlig, smilende, eldre mann med briller stiger opp fra bordet.

"Løytnant Oberst Galkin, nestleder for undersøkelsesavdelingen på KGB-kontoret i Moskva og Moskva-regionen," sa han, og så synes det meg, litt forlegen, mens han tegner litt papir:

- Her vil vi jobbe sammen med deg.

Jeg leser: Beslutningen om å arrestere "med mistanke om å begå en forbrytelse i henhold til artikkel tresifire - forræderi: bistå en utenlandsk stat i å utføre fiendtlige aktiviteter mot Sovjetunionen".

- Hvordan går det med deg? Spis russisk brød, få opplæring på bekostning av det russiske folk, og endre deretter ditt morsland? Jeg er for deg, for hele din nasjon, kjempet i fire år på forsiden!

Vel, takk til borger Petrenko. Hans siste ord førte meg endelig tilbake til virkeligheten, igjen påminnet hvem jeg har å gjøre med. Nå har jeg snakket helt rolig.

- Min far kjempet også på forsiden i fire år. Kanskje gjorde han det for sønnen din og for din nasjon?

- Jeg lurer på hvor faren din kjempet?

- I artilleri.

- I artilleri? - han virket virkelig overrasket. - Jeg tjente også i artilleri, men jeg så ikke folk som din far. Og på hvilke fronter slått han på?

Jeg lo nesten, plutselig husker O'Henrys historie om en tyv som hadde gjort venner på grunnlag av vanlige sykdommer med utleieren han hadde klatret i.

... Obersten tok av seg masken: Han var naturlig både i sin antisemitisme og i veterans forståelige ønske om å snakke om krigen. Men jeg ville ikke lenger snakke med ham. Jeg foretrukket å gjenopprette den gamle avstanden mellom oss og sa:

- Etter min mening har vi ingenting å snakke om.

- Åh, og vil ikke snakke! Veldig smart! Vel, snakk med din far når han kommer til meg. Og du husker: Bare det - i straffesonen!

«Vi møter igjen på spørringen,» sa han farvel i en tone som han trøstet en venn med, og lovet ham at separasjonen ville være kort.

I den attende mars begynner systematiske forhør - to eller tre ganger i uken. Så, "informert det internasjonale samfunn om ...", tiltrukket oppmerksomheten til "til" ... - på hvilke måter?

Etter en kort refleksjon, i samsvar med mitt "tre med ender og midler", svarer jeg noe slikt:

- Han arrangerte pressekonferanser, møtte korrespondenter, politiske og offentlige figurer fra Vesten, snakket med dem via telefon, og sendte også brev til de relevante sovjetiske myndighetene. Alt dette ble gjort åpent, offentlig. Materialene som overføres av meg, var bare beregnet for åpen bruk - med sin meget betydning.

- Hvem sammen med deg deltok i denne aktiviteten?

- Jeg nekter å svare, fordi jeg ikke vil hjelpe KGB til å forberede en straffesak mot andre jødiske aktivister og andre dissidenter som, som jeg, ikke har begått noen forbrytelser!


Kaller for utgivelsen av Anatoly Sharansky

Den 10. februar la Solonchenko i nærvær av Volodin, Ilyukhin og Cherny meg i sluttform. Hvis den første jeg ble introdusert i begynnelsen av undersøkelsen besto av flere linjer, så var den nåværende teksten seksten maskinskrivne sider. Det har også endret seg kvalitativt: Jeg var nå to ganger forræder til morslandet - "i form av å hjelpe utenlandske stater i å gjennomføre fiendtlige aktiviteter mot Sovjetunionen" og "i form av spionasje" - og en gang - en sovjetisk "engasjert i agitasjon og propaganda for å undergrave eller svekke sovjetene makt. "

Et par uker gikk, og en morgen, Volodin, Ilyukhin og en stor, brunt opprettet brunette, om førti, kom inn på Solonjeks kontor og smilte festlig.

"Og her er advokaten din for å hjelpe deg, Anatoly Borisovich," sa Volodin. "Nå vil det være mye lettere for deg å forstå alle disse talmudene.

"Dubrovskaya Silva Abramovna," introduserte damen seg selv.

Jødisk forsvarer! At de kom opp med stor!

Mye senere lærte familien min fra felles venner, etter hvilke kriterier KGB i advokatforeningen i Moskva bar valgte meg: besittelse av opptak; fest medlemskap; en kvinne; Jødisk. Det var da underferdigheten til det femte punktet i spørreskjemaet ikke var en hindring, men en fordel! Myndighetene trodde at jeg hellere ville etablere et tillitsforhold med en jødisk kvinne.

I mellomtiden begynte Silva Abramovna å akseptere tonen i den unge koketten, og fortalte meg noe courtly. Jeg forstyrret henne:

- Unnskyld, har du møtt mine slektninger?

- N-nr.

"Men jeg betrod utvalg av forsvareren til dem!" Det er vanskelig for meg her, å være i fullstendig isolasjon, for å lære noe om denne eller den aktuelle advokaten. Hvorfor møter du ikke dem? Hvis de godkjenner kandidaturen din, er jeg enig.

«Ja, men ...» hun pause og vendte blikket mot Volodin, og han grep inn:

- Dine slektninger vil ikke møte med noen.

- Dette er ikke sant! Men i alle fall bør vi ikke kaste bort tid på å bikre: Jeg vil bare være enig med en advokat, hvis kandidatur vil bli godkjent av mine fullmakter - min mor eller min kone.

"Anatoly Borisovich, du er den første mannen som nekter meg," ropte Silva Abramovna lekent.

"Jeg finner meg selv veldig ubehagelig," svarte jeg nådig, "spesielt med tanke på at jeg her øker antall jøder som nekter å gjøre det i Moskva."

Alle lo, bortsett fra Dubrovskaya, som nevner hennes nasjonalitet ikke synes å bringe mye glede. Hun så forventet på Volodin: som de sier er på. Han ga meg en uttalelse på forhånd om nektelsen av en advokat, som jeg signerte, og tilføyde ett tillegg til det: "... KGB som ble valgt for meg."

På dette ble vårt første møte med Dubrovskaya avsluttet, og noen dager senere ble jeg avgjort at hun ble utnevnt av min advokat.

"Ifølge artikkelen din er døds straff forutsatt, og vi kan ikke forlate deg ubeskyttet," forklarer Volodin.

Gulvet gis til anklageren. Her er utdrag fra dialogen vår, som jeg husker.

- Du sier at utvandring er forbudt - hvorfor omtrent hundre og femti tusen jøder igjen?

- Dette skjedde ikke på myndighetens anmodning, men i strid med ham.

- Hvorfor har mange av dem som har forlatt lider i Israel, skadet terskelen til de sovjetiske ambassader, be om det tilbake?

- Dette er ikke sant. Ønsker å returnere enheten. Men det er viktig at menneskerettighetserklæringen i forhold til disse personene ikke blir tillatt, blir brudd på to ganger. Det står tydeligvis klart at alle har rett til å fritt forlate landet der han bor og returnere til det.

- Hvorfor kritiserte du ikke ordren som eksisterer i Vesten?

- Som det fremgår av den sovjetiske pressen, i vest kan enhver borger åpenlyst kritisere sin regjering. Det er ingen grunn til å bekymre seg for at verden ikke vil lære om menneskerettighetsbrudd i kapitalistiske land. I Sovjetunionen blir slike taler betraktet som kriminelle, og straff er gitt for dem. Hvis det ikke er folk som er villige til å risikere deres frihet og muligens livet, vil verden aldri vite sannheten om menneskerettighetssituasjonen i Sovjetunionen.

- I et telegram til USAs toårige, forherrer du Amerika - den ledende kapitalistiske kraften i Vesten, men sier ikke noe om arbeidsledighet, fattigdom og prostitusjon - disse plager i den vestlige verden. Er dette ikke hykleri?

- Ja, jeg takk virkelig USAs folk for deres engasjement til prinsippene om frihet generelt og frihet for utvandring spesielt. Når det gjelder kritikken av mangler, var det ikke et ord i den sovjetiske regjeringens gratulererende telegram om prostitusjon og arbeidsledighet.

- Hvorfor inviterte du til pressekonferanser kun representanter for media som er fiendtlige mot Sovjetunionen?

- Jeg vet ikke på grunnlag av hvilke kriterier du bestemmer for denne svært fiendtligheten. Men vi har gjentatte ganger invitert korrespondenter og sovjetiske aviser og de kommunistiske avisene i Vesten. Hvorfor kom de aldri - spør journalistene som sitter i dette rommet.

- Du sier at i Sovjetunionen blir ikke jøder gitt muligheten til å nyte fruktene av jødisk kultur. For hvem er da bladet Sovetish Heimland publisert?

- Jeg er enig med spørsmålet ditt. For hvem? Selv om jiddisk er imot hebraisk i Sovjetunionen - det viktigste jødiske språket, er det faktisk ikke undervist i noen skole i landet, selv i den såkalte jødiske autonome regionen. Det er ikke overraskende at gjennomsnittsalderen til leserne i dette bladet er seksti og høy.

De fleste av mine svar, til tross for deres åpenbarhet, er uventede for kornbiff. Han ser ikke ut til å vite at jiddisk i Birobidzhan ikke lærer, at sovjetiske journalister ikke får gå til pressekonferanser for dissidenter, at menneskerettighetserklæringen garanterer muligheten for ikke bare å forlate landet, men også komme tilbake til det ... for selv innriksminister Shchelokov fortalte meg i generøsitet:

"Hvis jeg hadde veien, ville jeg la alle dere gå. Men tilbake, selvfølgelig, ingen! "

På en eller annen måte, hver gang etter svaret mitt, endrer Solonin emnet uten å starte diskusjoner. Til slutt spør prosecutoren meg om dette spørsmålet:

- Var ditt religiøse ekteskap inngått i samsvar med alle kravene til jødedommen?

Hør en positiv respons, kunngjør han sertifikatet mottatt i

Moskva synagogen, hvor det står: "Distribuert i Vesten av noen

Natalia Shtiglits ekteskapsbevis angivelig utstedt av rabbin av det jødiske samfunnet i Moskva er en falsk. "

Jeg tenker på å komme inn i et argument, men jeg fanger meg i tide: alt jeg trenger er å diskutere familieforholdene med dem! Setningen er uttalt: tretten år. Etter mitt siste ord glemte jeg helt hva begrepet skulle kalles. Femten år, tretten - hvilken forskjell! Det gjør nå absolutt intet inntrykk på meg.

De tar meg ut av hallen, og i det siste roper Lenya:

- Tolenka! Med deg - hele verden!


Anatoly Sharansky etter utgivelsen

KGB-menn rush straks på ham; Jeg vil rope: «Ta vare på foreldrene dine!» - men jeg har ikke tid til å åpne munnen min: En manns arm bøyd i albuen klemmer nakken, de plukker meg opp under armene mine, løfter meg i luften, løper gjennom korridoren og kaster dem i trakter. "Glasset" er låst, sirenen er slått på, og bilen tar av.

Du kan lese de fulle memoarer her.

Se på videoen: POLITISK KORREKTHET ER EN STYGGEDOM - IKKE VÆR REDD FOR Å YTRE DET DERE FØLER. (Juni 2019).